Akcija Zlatni karat se nastavlja: Zlatari iz Tešnja osumnjičeni za malverzacije

Braća Saračević pušteni na slobodu nakon ispitivanja

Ispitivanje osoba uhapšenih u okviru operativne akcije kodnog naziva Zlatni karat još je u toku, a kako Oslobođenje saznaje tri osobe su se su već našle na slobodi. Među njima su i braća Saračević iz Tešnja, Smail i Amel, inače vlasnici Zlatare Dar.

Njima se na teret stavlja da su od juna prošle godine do momenta hapšenja počinili krivična djela organizovani kriminal, krivotvorenje pečata i žiga, te porezna utaja.

– Sve je obavljeno na izuzetno korektan način, od samog lišenja slobode do pretresa. Moji klijenti su sad pušteni na slobodu, ali će u svakom momentu sarađivati sa organima gonjenja, kazao je advokat Nermin Vila, branilac osumnjičene braće.

Podsjetimo, policijski službenici Državne agencije za istrage i zaštitu SIPA, uhapsili su 30 osoba, a zaplijenjeno je oko 40 kg zlata i srebra, te veća količina novca.

Akcija je započeta jučer, a i danas se nastavljaju pretresi osoba, stambenih i poslovnih objekata koje koriste osumnjičene osobe na ukupno 56 lokacija širom Bosne i Hercegovine: Sarajeva, Tuzle, Gračanice, Živinica, Tešnja, Maglaja, Cazina, Bihaća, Konjica i Kladnja. Nezvanično saznajemo i to da se među uhapšenima nalazi i nekoliko vlasnika zlatara koje se nalaze u Sarajevu. ( Oslobođenje)

Nekadašnji komandant Petog korpusa Armije Republike Bosne i Hercegovine Atif Dudaković izjasnio se danas pred Sudom BiH da nije kriv za krivična djela koja Tužilaštvo BiH stavlja ne teret njemu i šesnaestorici pripadnika tog korpusa. Oni su se također izjasnili da nisu krivi za zločine počinjene u Krajini

Dudaković i drugi su optuženi za zločine protiv čovječnosti koji obuhvataju ubistva više od 300 osoba, progone i zlostavljanja civila i ratnih zarobljenika, kao i uništenja 38 pravoslavnih hramova, crkava i vjerskih objekata.

Prema optužnici, Dudakovića i ostale se tereti za zločine protiv čovječnosti počinjene na području općina Bosanski Petrovac, Ključ, Bosanska Krupa i Sanski Most te za ratni zločin protiv civilnog stanovništva na području općina Bihać i Cazin.

Tijela jednog dijela žrtava pronađena su nakon rata i ekshumirana iz više pojedinačnih i masovnih grobnica, a za dijelom ubijenih se još uvijek traga. 

Dio optužnice za Atifa Dudakovića se odnosi na ratne zločine počinjene nad žrtvama bošnjačke nacionalnosti, pripadnicima i pristalicama NO AP Zapadna Bosna, za vrijeme sukoba u Cazinskoj krajini, na području općina Bihać i Cazin.

Tužilaštvo će navode optužbe dokazivati pozivanjem 447 svjedoka i 6 stručnih vještaka te prilaganjem više od 1.100 dokaznih materijala. 

Dudaković je uhapšen 27. aprila ove godine. Njegovo hapšenje naišlo je na brojne osude i izazvalo val okupljanja podrške širom BiH.

U više navrata, osvrćući se na navode o pripremi optužnice, Dudaković je novinarima u intervjuima govorio kako nije ratni zločinac i da je časno branio svoju zemlju i narod.

Dudaković je bio komandant odbrane Bihaća i oslobodilačke operacije ”Sana 95”, tokom koje je za četiri dana Peti korpus oslobodio okupirane teritorije i ušao u dubinu Republike Srpske na oko 120 kilometara. Istovremeno je ratovao s Vojskom Srpske krajine, Vojskom Republike Srpske, Vojskom Jugoslavije i zloglasnim “Crvenim beretkama” Milorada Ulemeka Legije te Narodnom odbranom Fikreta Abdića .

(KLIX)

Advokatska kancelarija Vila Nermin: Tužilaštvo BiH zatražilo strožije mjere zabrane Atifu Dudakoviću i drugima, advokati negoduju

Na ročištu povodom prijedloga Tužilaštva Bosne i Hercegovine za produženje postojećih, te određivanje novih mjera zabrane generalu Atifu Dudakoviću i još 16 komandanata i pripadnika Petog korpusa ARBiH, tužiteljica Vedrana Mijović tražila je od Suda da se, nakon što je potvrđena optužnica, Dudakoviću i ostalima produže ranije izrečene mjere zabrane sastajanja s određenim osoba, zabrani kontakt sa svjedocima, te zabrani približavanje svjedocima na 100 metara, kao da im se zabrani kontakt s medijima i javna obraćanja u kojima se spominje slučaj.

 

Osim toga, Tužilaštvo je tražilo i da se Dudakoviću i ostalima odredi zabrana napuštanja mjesta boravišta i putovanja u inostranstvo, kao i to da im se oduzmu putne isprave, te da im se uvede obaveza da se dva puta sedmično javljaju u nadležnu policijsku stanicu.

 

Mijović je obrazlažući prijedlog kazala da je proztiv optuženih potvrđena optužnica za teška krivična djela za koje je zaprijećena kazna dugotrajnog zatvora zbog ćega bi, kako je navela, mogli pokušati pobjeći van granica BiH i na taj način izbjeći odgovornost.

 

Odbrane svih 17 optuženih su se usprotivile ovim prijedlozima Tužilaštva, traživši da se oni odbiju u cijelosti kao neosnovani i neopravdani. Naveli su da neki od optuženih godinama rade u inostranstvu, pa su se i pored toga sami javljali istražnim organima, te se odazivaju redovno na ročišta. Kazali su da samo prisustvo optuženih u sudnici govori u prilog tome da niko od njih ne izbjegava proces, naprotiv, da su i sami jako zainteresirani da kroz ovaj proces dokažu da nisu krivi.

 

Tužiteljica Mijović je u odgovoru Tužilaštva na izlaganje advokata, između ostalog, nabrojala zanimanja optuženih, kazavši kako se „tim poslovima mogu baviti i u mjestu prebivališta.“

 

Advokat Crnalić je poručio tužiteljici da je „istina tragično drugačija, te da ovi ljudi, nažalost, ne mogu raditi ni u ovoj zemlji, zbog ćega idu trbuhom za kruhom“, dok je advokat Nermin Vila, koji zastupa optuženog Sanela Šabića, koji radi kao vozač u inostranstvu, poručio tužiteljici „neka im ona nađe posao, a oni se onda neće protiviti prijedlogu.“

Reportaža : Vila Nermin povodom naredbe o nesprovođenju istrage

Zadovoljstvo nam je da nakon pet godina od poziva g. Mehmedoviću da se sasluša u svojstvu svjedoka u predmetu protiv g. Gorana Zubca, i lišenja slobode  koje je uslijedilo samo par dana poslije, nakon šest obračanja Državnom Tužilaštvu, nakon pet godina aktivne odbrane kojom smo na svaki potez tužilaštva reagovali, konačno obavješteni da je protiv našeg klijenta državno tužilaštvo donijelo naredbu o nesprovođenju istrage u krivičnom predmetu zbog krivičnog djela Ratni zločin protiv civilnog stanovništva, jer dokaza jednostavno nema. U proteklih pet godina naš klijent je trpio ogromnu političku i privatnu štetu i mi kao branioci g. Mehmedoviće željno iščekujemo objašnjenje od Tužilaštva BiH, zašto je ovaj postupak morao ovoliko da traje kad je od samog početka ovakav ishod bio neupitan.

Obustavljena istraga protiv Mehmedovića za ratne zločine u Tešnju

Kako je novinarima kazao Mehmedović, istraga je obustavljena zbog nedostatka dokaza

Zastupnik u Parlamentarnoj skupštini BiH Šemsudin Mehmedović održao je danas konferenciju za medije, na kojoj je novinare obavijestio kako je dobio odluku Tužilaštva BiH da je obustavljena istraga vođena protiv njega za ratne zločine.

Kako je kazao Mehmedović, istraga je obustavljena zbog nedostatka dokaza.

Protiv Mehmedovića je godinama vođena istraga za zločine počinjene tokom rata u Tešnju. Istraga je otvorena 2005. godine, a Mehmedović je 2013. jedno vrijeme proveo i u pritvoru.

Prema Mehmedovićevim riječima, ovom odlukom je dobijena još jedna pravna bitka koja se vodila o karakteru odbrane BiH. U toku cijelog ovog procesa, kako je istakao, nikada nije izgubio iz vida činjenicu da se u ovom slučaju ne radi samo o njemu lično, nego i o odbrani Tešnja i države BiH u cjelini. Upravo zbog toga je i odlučio da se danas obrati javnosti i saopći činjenicu da Tužilaštvo BiH nije našlo nijedan dokaz kojim bi potkrijepilo tvrdnje o navodnim ratnim zločinima počinjenim u Tešnju u toku agresije na BiH, te da je zbog toga i obustavljena istraga protiv njega.

– Utrkivali su se razni karakteri ko će više ružnih i nečasnih epiteta izreći o meni, o braniteljima i o karakteru naše borbe za slobodu. Smjenjivali su se događaji jedan za drugim. 2005. godine podnesena je prijava protiv mene za navodne ratne zločine u Tešnju. Utrkivali su se razni galijaševići, sinanovići, sejdići, ahmići, alići, kapetanovići, miloševići, berbići…, ko će veću gadost plasirati na raznim medijskim pokroviteljima gebelsovske propagande o meni i mojoj ratnoj prošlosti, a protiv BiH – istakao je Mehmedović.

Posebno je naglasio kako sada, nakon što je sve okončano, može reči da njegova prošlost, na koju je izuzetno ponosan, nije ničim ukaljana.

Podsjetio je i kako se sa njim povezivao i pronalazak granata u Kaloševiću i na lokalitetu Crni Vrh, kako su preoravani različiti lokaliteti u Tešnju, kako su se pojavljivali različiti video klipovi, a sve s ciljem kako bi se isfabrikovali dokazi protiv njega, ali i protiv karaktera odbrane Tešnja i BiH. Čak su, kako je napomenuo, pojedinci plaćani kako bi lažno svjedočili protiv njega.

– Danas zaboravljani direktor SIPA-e Goran Zubac uživa političku zaštitu svog pokrovitelja Milorada Dodika. Mario Kapetanović, Dženana Omerhodžić, Faruk Berbić, Dalibor Milošević, Čerkez, Blažić i drugi dobili su unapređenja, značke, činove…, na osnovu tog slučaja. Da li se radi o profesionalizmu ili o zloupotrebi ovlaštenja odlučit će sud – izjavio je Mehmedović.

Nakon svega, dodao je Mehmedović, potrebno je imati u vidu nekoliko stvari, a najvažnije je da je odbrana BiH na području Tešnja bila časna i poštena i imala je stratešku važnost za cijelu zemlju. Memorandum SANU 2, koji ima za cilj promijeniti sliku rata u BiH neće uspjeti.

– Moram priznati da sam bio iznenađen žestinom unutrašnje podrške iz Tešnja, grupne i pojedinačne, ovakvim nastojanjima, onih koji pokušavaju da mijenjaju istinu o karakteru rata u BiH i koji pokušavaju da ruše stubove odbrane BiH. Priznajem i to da sam očekivao upravi obrnuto, odnosno da sam očekivao žestok otpor lokalne sredine spram ovih pokušaja. Ipak, velika podrška Bosanaca i Hercegovaca, istinskih patriota BiH nije izostala – dodao je Mehmedović.

Ovo je pobjeda institucija BiH, a politički centri moći su institucionalno pobijeđeni i onemogućeni u svojim nastojanjima da promijene sliku o odbrani BiH, istakao je Mehmedović. Dodao je i kako bi svi oni koji su zloupitrijebeili svoje ovlasti u ovom slučaju trebali i odgovarati pred zakonom, a da li će on pokrenuti tužbe protiv nekih osoba odlučit će nakon konsultacija sa svojim advokatom.

Inače, njegov advokat Nermin Vila, koji se također obratio medijima, je istakao kako je Mehmedović, u trenutku kada uhapšen 2013. godine, 

krenuo da da izjavu u svojstvu svjedoka. Tada se dogodila rijetka situacija, kako je kazao Vila, da policija uhapsi nekoga bez naloga Tužilaštva, a Mehmedović je od svjedoka postao osumnjičeni.

 

 

 

– Onog momenta kad je Šemsudin Mehmedović dobio zakonit postupak, na kojem je insistirao svo vrijeme, on je taj postupak i okončao. Na kraju se cijela inkriminacija protiv njega svela na to da je nekog mrko pogledao i da se u jednoj zgradi, na hodniku, ramenom očešao o nekoga. On je u toku istrage odgovorio na svaku tvrdnju koja mu je predočena, a koja se ticala te regije – kazao je Vila.

Napomenuo je kako je Mehmedović u toku cijelog procesa istrajavao na tome da se u ovom slulaju ne radi samo o njmu lično, nego i o karakteru odbrane Tešnja i cijele BiH.

(Izvor:  Faktor)

Nova dva osumnjičena u predmetu Dudaković i drugi. Tužilaštvo zatražilo mjere zabrane.

Državno tužilaštvo predložilo je mjere zabrane za Sanela Šabića i Edina Domazeta, pojasnivši da se oni sumnjiče zajedno sa bivšem komandantom Petog korpusa Armije Bosne i Hercegovine (ABiH) Atifom Dudakovićem za zločine nad srpskim stanovništvom počinjene na području Bosanske krajine.

Tužiteljica Marijana Čobović je pojasnila da Tužilaštvo BiH nastavlja istragu protiv Dudakovića i drugih osoba, među kojima se nalaze i osumnjičeni Šabić i Domazet, piše Balkanska istraživačka mreža Bosne i Hercegovine (BIRN BiH).

Ona je predložila da Sud BiH odredi mjere zabrane sastajanja sa određenim osoba, odnosno da se Šabiću i Domazetu zabrani kontaktiranje sa oficirima i vojnicima koji su na bilo koji način bili uključeni u akciju „Sana ‘95“ na području Bosanske Krupe, Ključa, Bosanskog Petrovca i Sanskog Mosta. Također je zatraženo i da im se zabrani kontaktiranje sa predstavnicima medija.

„Osumnjičeni su itekako motivisani da utiču na svjedoke. Iskazi svjedoka su upravo ono što inkriminiše osumnjičene“, rekla je Čobović.

Tužilaštvo BiH sumnjiči Dudakovića sa Ekremom Dedićem, Ibrahimom Šiljdedićem, Safetom Salihagićem, Adisom Zjakićem, Redžepom Zgojićem, Samirom Solakovićem, Fatmirom Muratovićem, Muharemom Aleševićem, Huseinom Balagićem, Ejubom Korjenićem, Ibrahimom Nadarevićem i Saidom Mujićem za zločine protiv čovječnosti počinjene na području Bosanske krajine.

Dudaković se sumnjiči i za zločine počinjene nad civilnim stanovništvom na području Autonomne pokrajine Zapadne Bosne (APZB).

Sva trinaestorica su uhapšeni po nalogu Tužilaštva BiH u petak, 27. aprila. Sud BiH je 29. aprila odbio prijedlog Tužilaštva BiH da osumnjičenima odredi jednomjesečni pritvor zbog opasnosti da bi na slobodi mogli uticati na svjedoke, te im je izrekao mjere zabrane.

Odbrana Šabića je zatražila da Sud BiH odbije ovaj prijedlog.

„Obzirom na tok istrage moglo se već izvući i predložiti osobe s kojima on ne bi trebao kontaktirati“, rekao je Šabićev advokat Nermin Vila, dodavši da smatra kako ovaj prijedlog nije jasan, ni precizan.

Domazetov advokat Damir Alagić također se usprotivio prijedlogu Tužilaštva, kazavši da će njegovom branjeniku onda biti zabranjeno kontaktirati, između ostalih, i sa suprugom.

„Tvrdim da ovo što se stavlja na teret mom branjeniku je suprotno dokazima koje je dostavilo Tužilaštvo“, naveo je Alagić.

Odluku o mjerama Šabiću i Domazetu Sud BiH će donijeti naknadno.

Predmet “Atif Dudaković i drugi”: Zatražene mjere zabrane za Sanela Šabića i Edina Domazeta

U Sudu BiH danas je održano ročište o prijedlogu Tužilaštva BiH za određivanje mjera zabrane za Sanela Šabića i Edina Domazeta, osumnjičene za krivično djelo zločin protiv čovječnosti, u predmetu “Atif Dudaković i drugi”. 

Tužilaštvo je zatražilo zabranu sastajanja s oficirima i vojnicima koji su na bilo koji način bili uključeni u operaciju ‘Sana 95’, kao i zabranu kontakta s medijima.

Tužilaštvo je, obrazlažući prijedloge, između ostalog, navelo da su osumnjičeni motivirani da utječu na svjedoke, jer su njihovi iskazi ono što osumnjičene inkriminira, te se predlaže mjera zabrane kako bi istragu mogli privesti kraju.

Nermin Vila, advokat Sanela Šabića, istakao je da istraga traje deceniju i da je u tih deset godina jedan svjedok pomenuo njegovog branjenika. Kazao je i da je predložena mjera zabrane neodređena i obuhvata desetine hiljada ljudi.

– Moj branjenik ima dva brata koja su bila pripadnici Centra službi bezbjednosti na području Bihaća. Može li susret s bratom dovesti mog branjenika u težu poziciju? – rekao je Vila Nermin. Dodao je da niti znaju niti hoće da znaju ko je zaštićeni svjedok, niti hoće da utječu.

Damir Alagić, advokat Edina Domazeta, kazao je da sve što se stavlja na teret njegovom branjeniku ne odgovara istini. Komentirajući predloženu mjeru zabrane, istakao je da bi Domazetu bilo zabranjeno da kontaktira sa suprugom, ide u džamiju, doktoru, da ne može izaći iz kuće radi širokog stava Tužilaštva.

– Nema uvjeta ni za jednu mjeru – dodao je Alagić.

Sam Domazet je kazao da će se javiti u svako doba te da mu je u interesu da se ovo završi.

Odluka Suda o prijedlogu Tužilaštva bit će donesena u što kraćem roku.

Advokatska kancelarija Vila Nermin :Poništena dozvola slovenačkom “Turboinštitutu” za izgradnju hidroektrana u Konjicu

Kantonalni sud u Sarajevu poništio je ekološku dozvolu Federalnog ministarstva za turizam i okoliš, dodijeljenu slovenačkom investitoru “Turboinštitut” za izgradnju hidroelektrana na rijeci Ljutoj u općini Konjic, izvijestila je Federalna televizija.

Pravna borba ekoloških aktivista zastupanih o advokatskoj kancelariji Vila Nermin u ovom predmetu trajala je više od tri godine.

– Brane više od 30 metara ne mogu biti male, odnosno minihidroelektrane – kako je projektom predstavljeno. Potapanje kanjona znači definitivno uništavanje kanjona – rekao je ekološki aktivist Kenan Muftić.

Izdavanje dozvole pratile su brojne nelogičnosti. Slovenački investitor nakon dobijanja koncesionog prava za gradnju mijenja projekt. Umjesto minihidroelektrana planira izgradnju tri hidroelektrane. Upkos promjeni dobija ekološku dozvolu Federalnog ministarstva za turizam i okoliš. To je urađeno pet mjeseci mimo zakonskog roka, bez kvalitetne studije o utjecaju na okolinu, javne rasprave i dozvole lokalnog stanovništva, stoji, između ostalog, u presudi.

Sada je presuda korektiv koji jasno precizira, pojasnio je advokat ekoloških aktivista Nermin Vila.

– Potrebno je da se napravi izuzetno kvalitetna javna rasprava sa svim zainteresovanim udruženjima i pojedincima, te da se da dovoljno vremena da se izjasne i da se njihov stav čuje – dodao je Nermin Vila.

Iako je presuda prošla neopaženo, dobar je povod za opomenu svim drugim investitorima koji planiraju slične projekte u BiH. Opomena je i za državu, jer otvara i pitanje nepostojanja strategije za energetsku efikasnost na državnom nivou. Entiteske strategije postoje, ali Evropa od BiH traži razgovor s jednom adresom. Da je imamo, lokalno stanovništvo više bi se pitalo o energetskim projektima u svojoj zajednici, smatraju stručnjaci.

 

Advokat Nermin Vila Presuda protiv J.P. B&H Airlines

Općinski sud u Sarajevu donio je prvostepenu presudu u korist Ajle Mutapčić protiv J.P. Međunarodni aerodrom Sarajevo utvrdivši da je ova javna institucija izvršila diskriminaciju „na način što je zaposlila veći broj bivših zaposlenika JP B&H Airlinesa po osnovu Ugovora na neodređeno vrijeme bez prethodne konkursne procedure“ – navodi se presudi.
Presudom suda, Međunarodni aerodrom Sarajevo morat će da poništi Ugovore o radu zaključene sa bivšim zaposlenicima B&H Airlinesa i raspisati konkurs za prijem u radni odnos.
Drugostepena presuda u slučaju Ajle Mutapčić očekuje se do kraja godine kaže njen advokat Nermin Vila, nakon koje će mnoge stvari biti jasnije, kao i potencijalna odgovornost Vlade Federacije i premijera Novalića.

Advokatska kancelarija Vila Nermin: Povećava se broj razvoda: Najčešći uzrok ekonomska situacija

Brak je institucija i najviši stepen kojim se kruniše ljubavna veza dvoje ljudi. Prije je predstavljao nešto sveto i važno za očuvanje porodice. Danas se shvata olako. Dok broj sklopljenih brakova u BiH opada povećava se broj razvoda.

Prema podacima Agencije za statisiku BiH broj sklopljenih brakova u našoj zemlji u periodu od 2005. do 2014. godine je u opadanju.

2007. godine smo imali najviše sklopljenih brakova – 23.494, dok je najmanje brakova sklopljeno u 2013. godini – 17.623. U istom periodu povećao se broj razvoda. Najmanje razvoda bilo je 2013. godine – 1.369, a najviše u 2014. – 2.686. Za razvode se odlučuju i mladi i stari.

“Imamo bračni par koji ima 19 godina, taj brak je mogao trajati maksimalno pola godine ili godinu i vidim da su najavili sporazumni razvod. Da li je tu već mladost ludost uletila ili da su neke stvari uvidjeli. Imamo i situaciju razvoda nakon 40 godina braka, imamo situaciju gdje utvrđujemo bračnu stečevinu ljudi gdje supružnici imaju preko 80 godina tako da nažalost niti jedno stvarno nema pravila niti maltene ima istih uzroka”, rekao je advokat Nermin Vila.

Najčešći uzroci razvoda su teška materijalna situacija. Siromaštvo stvara uslove da ljudi brzo gube povjerenje jedni u druge. U trenucima kada svojoj porodici ne možete osigurati standardne uvjete za život, dolazi do nervoze i svađa.